جلال جلالی زاده
رفتاری که مسئولان در دوره اخیر از خود نشان داده و می دهند ، در نام و عنوان از روش های مدرن و در رفتار و منش اما خصوصیات پیشامدرن را با خود دارد. اینکه رقابتی صورت گرفته و فردی در میان کاندیداها برنده انتخابات می شود مورد تائید جناح وحزب خاصی است از فراورده های عصر جدید است ولی در عین حال شعارهای پر زرق و برق دادن و احساسات توده ها را تحریک کردن وآنان را وعده نفت سر سفره ها را دادن وبه جوانان نوید آزادی های اجتماعی دادن تا بلکه بتوان آرای آنان را جذب کردن با روش های مدرن و دمکراتیک موافق نیست.
گذشته از همه این ها روش هایی که در برخورد با پاسخگوئی به مطالبات مردم اعمال می شود و دور زدن همه سیستم های معمول حکومت های پیشرفته و تشویق پوپولیستی و ترویج سربار پروری و منتظر نگاه داشتن بسیاری از خانواده ها که در آخر ماه بلکه مقداری روغن و برنج به آنان داده شود و مصرفی بار آوردن مردم به جای مولد بارآوردنشان و یا رفتن به شهرها و روستاها وتوزیع دوچرخه وجمع آوری گونی های نامه و جمع کردن مردم برای استقبال و دادن شعار نه تنها در جهان مدرن منسوخ شده است بلکه حتی حضرت علی مردم انبار را به سبب راه افتادن به دنبال او مورد سرزنش قرار می دهد و این کار را کاری غیر اسلامی می داند.
حال اگر وقت در کشور ما از ارزش برخوردار می بود و در یک حساب سرانگشتی این وقت ها را محاسبه می کردند و جزء کار و وقت ارزشی به حساب می آوردند. معلوم نبود که چه سرمایه ملی محسوب می شد بگذریم از شتابزدگی در تصویب مصوبه ها که از قدیم گفته اند سنگ بزرگ برداشتن علامت نزدن است واگر این سفرها واین همه مصوبه ها منتج به نتیجه مفید می شد می بایست هم اکنون شاهد رونق وآبادانی واشتغالزائی و رفاه و عدم تورم وگرانی در سطح کل کشور می بودیم.گرانی مسکن وافزایش فاصله های طبقاتی وافزایش آمار خودکشی بویژه در مناطق محروم و رواج پدیده اعتیاد وافسردگی و عدم امید به زندگی و افزایش سن ازدواج وکاهش استقبال پسران از ورود به دانشگاه ها یا فرار ومهاجرت مغزها و کار فرمایان همه نشاندهنده وارد شدن از دروازه سنت به حوزه مدرن وبه کارگیری روش های ابتدائی در حوزه ای کاملا پیچیده و مدرن است که موجب تناقض وآشفتگی و معکوس شدن نتیجه و برآیند کارهاست . یعنی چون استفاده کننده ملتزم و متعهد به ابزارهای جدید و امروزی و یا از لحاظ نظری نمی تواند خود را هماهنگ با این روش ها نماید منجر به از دست دادن سرمایه ها و خسارت بزرگی به کشور می شود.و اگر چنین نبود این همه درآمد کلان ناشی از صدور نفت می توانست چه تحولاتی را ایجاد نماید وچه توسعه ای را برای کشور به ارمغان آورد.

از سوی دیگر مسئولان چنان در رسانه های حکومتی و وابسته به خود به نتایج سفرهای استانی می بالند که گویا در راستای سفرهای استانی هیچ محرومیتی نمانده وغبار فقر وفاقه از چهره استان های مرزی ومحروم زدوده شده است که نمونه آن استان های کردستان وسیستان وبلوچستان است که اگر ده صدم وعده ها جامه عمل به خود می پوشید چنین نارضایتی آشکاری را شاهد نمی بودیم که اگر در دوره اصلاحات مقداری فاصله ها کم شده بود در این دوره به شدت گسست بین دولت ملت در این مناطق بیشتر شده است.

جالب است دولت چنان از مشکلات ومسائل مرکز سخن می گوید که گوئی کاملا به نامه مالک اشترعمل کرده ودر سایه سفرهای استانی دیگر استان ها به بهشت تبدیل شده وتنها نوبت مرکز مانده که در این مدت باقی ماند ه نیز مرکز ام القرای جهان اسلام از دست ترافیک وآلودگی هوا ودیگر مشکلات خلاص خواهد شد و آن وقت می توان گفت خوشا به حال کسی که این دولت را تحویل خواهد گرفت.

سایت جمهوریت